-
丹尼爾·德雷茲納:為什么美國(guó)的制裁越來(lái)越是“紙老虎”?
——美利堅(jiān)“制裁國(guó)”(上)
經(jīng)濟(jì)暴力的歷史
自美利堅(jiān)合眾國(guó)成立初期,經(jīng)濟(jì)國(guó)策一直是美國(guó)外交的一個(gè)重要組成部分。杰斐遜總統(tǒng)推動(dòng)通過(guò)《1807年禁運(yùn)法》,以懲罰英國(guó)和拿破侖時(shí)期的法國(guó)對(duì)美國(guó)船只的騷擾。這次制裁是一場(chǎng)災(zāi)難。在當(dāng)時(shí),美國(guó)對(duì)歐洲市場(chǎng)的需求,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于英國(guó)和法國(guó)對(duì)新世界一個(gè)新生國(guó)家的市場(chǎng)的需求;禁運(yùn)法給美國(guó)帶來(lái)的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)歐洲大國(guó)的損失。即便如此,美國(guó)仍然將貿(mào)易作為其主要的外交工具,專注于撬開外國(guó)出口市場(chǎng)和促進(jìn)國(guó)內(nèi)的外國(guó)投資。
鑒于美國(guó)軍隊(duì)在19世紀(jì)大部分時(shí)間里的規(guī)模都小到微不足道,這就是很自然的一件事。英鎊在全球金融中的優(yōu)勢(shì)地位也意味著美元不是一種重要的貨幣。這時(shí),貿(mào)易是美國(guó)開展外交的主要方式。
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí),美國(guó)重新熱衷于將貿(mào)易制裁作為調(diào)節(jié)世界政治的一種手段。威爾遜總統(tǒng)推動(dòng)美國(guó)人支持國(guó)際聯(lián)盟,他認(rèn)為國(guó)際聯(lián)盟的制裁權(quán)可以代替戰(zhàn)爭(zhēng)。他在1919年說(shuō):“一個(gè)經(jīng)濟(jì)上被制裁的國(guó)家,就是一個(gè)眼看著就要投降的國(guó)家?!彼€說(shuō):“運(yùn)用這種經(jīng)濟(jì)的、和平的、沉默的、有效的糾正措施,就不需要使用武力了。這是一個(gè)可畏的糾正措施?!?
美國(guó)人對(duì)此不以為然,美國(guó)也從未加入國(guó)際聯(lián)盟。最終,國(guó)際聯(lián)盟實(shí)施的制裁未能阻止意大利在1935年入侵埃塞俄比亞,也未能阻止導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)的其他任何一種交戰(zhàn)行為。相反,美國(guó)對(duì)流向日本的燃料和其他戰(zhàn)爭(zhēng)物資的禁運(yùn)倒是促成了對(duì)珍珠港的襲擊(觀察者網(wǎng)注:1941年美國(guó)對(duì)日本禁運(yùn)戰(zhàn)略物資,是鑒于日本擴(kuò)大侵華規(guī)模并進(jìn)入東南亞,威脅到美國(guó)的戰(zhàn)略利益。日本在日美談判中謀求的目標(biāo)是迫使美國(guó)承認(rèn)日本支配亞洲和西太平洋,而不僅是解除禁運(yùn)。這里單純認(rèn)為美國(guó)禁運(yùn)導(dǎo)致日本襲擊珍珠港,是日本右翼在戰(zhàn)后投靠美國(guó)而炮制的偽歷史。而美國(guó)為了拉攏日本,一定程度上也默認(rèn)了這一偽歷史。)
美國(guó)電影《珍珠港》場(chǎng)面宏大,但跳過(guò)了最重要的歷史事實(shí):早在美國(guó)提出答復(fù)前,日本海軍已經(jīng)向珍珠港出擊
冷戰(zhàn)的爆發(fā)使得美國(guó)能夠在更大的范圍內(nèi)使用經(jīng)濟(jì)政策。美國(guó)第一次提供了大量的多邊和雙邊外國(guó)援助;停止援助是施加經(jīng)濟(jì)壓力的一個(gè)簡(jiǎn)單方法。美國(guó)在這一時(shí)期最成功的經(jīng)濟(jì)制裁是在1956年的蘇伊士危機(jī)期間。華盛頓對(duì)英國(guó)、法國(guó)和以色列對(duì)埃及的入侵感到憤怒,阻止英國(guó)提取在國(guó)際貨幣基金組織的份額來(lái)保護(hù)英鎊。隨后,英鎊受到擠兌迫使倫敦撤軍。
然而,大多數(shù)時(shí)候,美國(guó)的制裁都失敗了。在冷戰(zhàn)初期,美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的盟友實(shí)施禁運(yùn),不讓他們獲得重要的資源和技術(shù)。這種禁運(yùn)作為一種遏制行為取得了成功,但這些制裁措施迫使蘇聯(lián)盟友改變政治立場(chǎng)的目的,卻并沒(méi)有取得什么效果。因?yàn)樘K聯(lián)介入,向被美國(guó)制裁的對(duì)象提供了經(jīng)濟(jì)支持。例如,在20世紀(jì)60年代初,當(dāng)美國(guó)收緊對(duì)古巴的出口禁運(yùn)時(shí),蘇聯(lián)通過(guò)向哈瓦那提供大量援助,為卡斯特羅政府在經(jīng)濟(jì)上提供了空間。
在冷戰(zhàn)后期,美國(guó)利用經(jīng)濟(jì)制裁向盟國(guó)和對(duì)手施壓,以改善這些國(guó)家的人權(quán)狀況。除了制裁親密盟友的罕見(jiàn)成功之外,經(jīng)濟(jì)壓力只有在來(lái)自廣泛的多邊聯(lián)盟時(shí)才起作用,比如聯(lián)合國(guó)對(duì)種族隔離時(shí)代的南非的制裁。
冷戰(zhàn)的結(jié)束給制裁帶來(lái)了最初的希望。隨著蘇聯(lián)較少在安理會(huì)使用否決權(quán),多邊貿(mào)易制裁似乎有可能取代戰(zhàn)爭(zhēng),就像威爾遜所夢(mèng)想的那樣。現(xiàn)實(shí)很快證明并非如此。1990年,伊拉克入侵科威特后,安理會(huì)對(duì)伊拉克實(shí)施了全面的貿(mào)易禁運(yùn)。這些嚴(yán)厲的制裁使伊拉克的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值減少了一半。然而,它們無(wú)法迫使薩達(dá)姆從科威特撤出;海灣戰(zhàn)爭(zhēng)才完成了這一任務(wù)。
戰(zhàn)后,對(duì)伊拉克的制裁仍在繼續(xù),但從人道主義的視角來(lái)看,代價(jià)是驚人的:人們普遍認(rèn)為嬰兒死亡率急劇上升,人均收入在15年內(nèi)一直停滯不前。伊拉克操縱數(shù)字,夸大了制裁的人道主義代價(jià),但這種欺騙行為是有效的。決策者們開始相信,貿(mào)易制裁是一種鈍器,它傷害的是普通平民,而不是他們想要改變的精英們的行為。因此,他們尋找更聰明的制裁手段,以打擊一個(gè)政權(quán)的執(zhí)政集團(tuán)。
美元的中心地位似乎提供了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的途徑。從20世紀(jì)90年代末開始,并在9·11事件后加速發(fā)展的是,美國(guó)使任何金融機(jī)構(gòu)更難與被制裁的政府、公司或個(gè)人進(jìn)行美元交易。美國(guó)和外國(guó)銀行需要獲得美元才能運(yùn)作;即使是被拒絕獲得美元的隱性威脅,也使世界上大多數(shù)銀行不愿意與受制裁的實(shí)體合作,這就有效地將被制裁的國(guó)家驅(qū)逐出了全球金融體系。事實(shí)證明,這種制裁更有效。對(duì)貿(mào)易的限制刺激了私營(yíng)部門的行為者投入黑市業(yè)務(wù),而對(duì)美元交易的措施則起到了相反的作用。由于金融機(jī)構(gòu)關(guān)心自己的全球聲譽(yù),并希望得到美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的青睞,它們往往熱衷于遵守制裁,甚至先發(fā)制人地拋棄被認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大的客戶。
隨著美國(guó)的制裁力度越來(lái)越大,他們?nèi)〉昧艘恍┟黠@的勝利。小布什政府打擊了恐怖主義融資和洗錢活動(dòng),各國(guó)政府為保留自己進(jìn)入美國(guó)金融系統(tǒng)的機(jī)會(huì)而不惜一切代價(jià)。奧巴馬政府加強(qiáng)了對(duì)伊朗的制裁,這促使該國(guó)就限制其核計(jì)劃的協(xié)議進(jìn)行談判,以換取一些制裁措施的解除。
特朗普政府威脅墨西哥政府,聲稱要提高關(guān)稅并關(guān)閉美墨邊境。它采取這樣的措施是為了迫使墨西哥攔截中美洲移民;而作為回應(yīng),墨西哥政府也部署了更多的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)來(lái)限制移民潮。
然而,這種手段的每一次成功,都伴隨著更多的失敗。美國(guó)對(duì)白俄羅斯、古巴、俄羅斯、敘利亞和津巴布韋都實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的制裁,但幾乎沒(méi)有任何實(shí)際效果。特朗普政府增加了對(duì)伊朗、朝鮮和委內(nèi)瑞拉施加的經(jīng)濟(jì)壓力,作為其“最大限度施壓”的一部分,來(lái)限制這些國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)限制的哪怕是最微小的規(guī)避。這些努力還依賴于所謂的“二級(jí)制裁”,即如果被制裁方以外的第三方國(guó)家和公司不同意參與制裁,他們將受到經(jīng)濟(jì)上的脅迫。
在每一種情況下,被制裁的國(guó)家都遭受了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,但它們卻沒(méi)有做出任何讓步。甚至連委內(nèi)瑞拉這個(gè)在美國(guó)后院經(jīng)歷惡性通貨膨脹的破產(chǎn)國(guó)家也沒(méi)有默許美國(guó)提出的要求。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 諶海濱 
-
印方稱中方試圖違反雙邊協(xié)議,外交部:望不要誤判形勢(shì)
2021-10-12 07:27 龍象之間 -
美國(guó)新增確診86391例、死亡880例
2021-10-12 06:59 美國(guó)一夢(mèng) -
白俄羅斯:應(yīng)美方要求,駐紐約總領(lǐng)館將關(guān)閉
2021-10-12 06:51 -
利比里亞發(fā)生針對(duì)中國(guó)僑胞嚴(yán)重武裝搶劫案件,中使館發(fā)提醒
2021-10-12 06:44 海外華人 -
德國(guó)將在2022年全面棄核
2021-10-11 23:21 能源戰(zhàn)略 -
“不再將我們當(dāng)對(duì)手,天然氣供應(yīng)危機(jī)就能解決”
2021-10-11 23:08 俄羅斯與世界 -
阿前防長(zhǎng)之子被曝在美購(gòu)置豪宅,曾以難民身份進(jìn)入美國(guó)
2021-10-11 23:06 -
日本加強(qiáng)太空軍事開發(fā),欲造“宇宙巡回飛船”
2021-10-11 22:54 日本 -
英國(guó)小報(bào)聲稱俄羅斯竊取阿斯利康疫苗配方,俄方嘲諷回應(yīng)
2021-10-11 22:30 不列顛 -
這個(gè)女孩為中國(guó)說(shuō)話,污蔑她的德媒報(bào)道竟獲獎(jiǎng)了
2021-10-11 21:26 -
英警方:將不對(duì)安德魯王子性侵指控采取進(jìn)一步行動(dòng)
2021-10-11 20:12 不列顛 -
印度高官之子“飛車碾死農(nóng)民”終被捕,但拒不配合調(diào)查
2021-10-11 20:01 印度驚奇 -
美副國(guó)務(wù)卿紐蘭訪俄,普京不會(huì)接見(jiàn)
2021-10-11 19:45 -
“沒(méi)有傻瓜會(huì)為烏克蘭而戰(zhàn),俄將等待負(fù)責(zé)任的烏方領(lǐng)導(dǎo)人”
2021-10-11 19:21 烏克蘭之殤 -
2021年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)揭曉
2021-10-11 19:19 諾貝爾獎(jiǎng) -
印度煤炭告急,首都面臨停電危機(jī)
2021-10-11 18:37 -
澳前總理在臺(tái)發(fā)表涉華言論,外交部:很不道德、極不負(fù)責(zé)
2021-10-11 18:35 中國(guó)外交 -
他又挑動(dòng):歐洲不能在與中國(guó)的斗爭(zhēng)中袖手旁觀,指望美國(guó)買單
2021-10-11 18:26 中美關(guān)系 -
“撤資警察”一年后發(fā)現(xiàn)犯罪率飆升,美國(guó)趕緊給警察“加錢”
2021-10-11 17:56 -
美媒:伊萬(wàn)卡當(dāng)年差點(diǎn)成了世行行長(zhǎng),幸好他阻止了
2021-10-11 17:01 美國(guó)政治
相關(guān)推薦 -
“英美貿(mào)易協(xié)議這項(xiàng)‘毒丸’條款,中方狠批” 評(píng)論 76“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 108“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 73歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 236陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 91最新聞 Hot
-
“英美貿(mào)易協(xié)議這項(xiàng)‘毒丸’條款,中方狠批”
-
日本:民間飛機(jī)別在釣魚島飛了,不要“刺激中國(guó)”
-
特朗普喊話鮑威爾:像歐洲、中國(guó)那樣降息
-
被戳痛點(diǎn),印方火速打臉特朗普
-
普京:烏克蘭像抓狗一樣在街頭抓人
-
印巴相互驅(qū)逐一名外交官
-
百萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅對(duì)5歲女孩開黃腔,已被封禁
-
法國(guó)知名影星德帕迪約被判犯性侵罪
-
非法占地50多畝,汕頭違建豪宅“英之園”被責(zé)令拆除
-
美凱龍董事兼總經(jīng)理車建興,被留置
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國(guó)來(lái)真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-