97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

12號(hào)，最高法院根據(jù)河北高院的申請(qǐng)和有關(guān)法律規(guī)定的精神，指令由山東高院復(fù)查聶樹(shù)斌案。此消息一出，立即在司法、傳媒圈子里炸開(kāi)了鍋。對(duì)許多人而言，這次指令復(fù)查讓他們看到了希望的曙光，同時(shí)這也是中國(guó)司法自?xún)糇宰C的重大進(jìn)步。然而，復(fù)查離民意所期待的“真相大白”還有好幾步。

我曾在《冤案平反歷時(shí)多年是典型的慵懶司法》一文中寫(xiě)道，“我們需要建立一項(xiàng)機(jī)制，一套不需要依賴(lài)于司法機(jī)關(guān)鼓起勇氣承認(rèn)錯(cuò)誤的機(jī)制，那就是申訴案件指定由異地的司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查，即作出終局裁判的法院及其以下各級(jí)法院系統(tǒng)回避制度?！爆F(xiàn)在看來(lái)，這樣的制度已經(jīng)開(kāi)始生根。

在輿論沸騰的同時(shí)，我仍感憂(yōu)思。引用《環(huán)球時(shí)報(bào)》對(duì)弗格森案的一句詰問(wèn)：中國(guó)法院敢做引起騷亂的尖銳判決嗎？

我們知道，不論山東高院的最終判決結(jié)果如何，騷亂都不會(huì)發(fā)生。但是每個(gè)重大案件判決的背后都需要司法機(jī)關(guān)的勇氣和擔(dān)當(dāng)。在目前社會(huì)輿論似乎一致地傾向于認(rèn)定聶樹(shù)斌無(wú)罪的情況下，山東高院敢不敢不推翻河北高院的判決呢？如果聶樹(shù)斌案山東高院維持了河北高院的裁判，那么聶樹(shù)斌家屬、司法界、法學(xué)界以及社會(huì)輿論能夠接受這樣的結(jié)果嗎？

不可否認(rèn)，社會(huì)媒體在擴(kuò)大聶樹(shù)斌案以及其他許多案件的社會(huì)影響上起到了決定性作用，同時(shí)也是推動(dòng)聶案的復(fù)查的一個(gè)重要因素。但是，輿論與司法畢竟是社會(huì)的兩種層面，輿論審判不需要十分精準(zhǔn)的證據(jù)規(guī)則，甚至當(dāng)事人家屬的片面言辭和悲慘遭遇都可能成為影響社會(huì)民眾內(nèi)心“自由心證”判決的重要“證據(jù)”，這一點(diǎn)上有點(diǎn)類(lèi)似于英美法系庭審中呈現(xiàn)給陪審團(tuán)的“品格證據(jù)”。而司法審判畢竟不是有“鉗”就可以任性的家伙，它的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則相對(duì)于輿論審判要嚴(yán)格得多得多。裁判認(rèn)定的法律事實(shí)和“輿論真相”之間都會(huì)有不同程度的民意落差。倘司法裁判結(jié)果恰順應(yīng)了民意，當(dāng)然是皆大歡喜，但如果司法裁判和民意間的落差太大，輿論便開(kāi)始訴諸司法腐敗、司法不公，詆損司法公信。前段時(shí)間上演的“南京彭宇案”的司法反轉(zhuǎn)劇不正恰好印證了這種民意落差的暴戾恣?。克詺w根到底，輿論審判之下的民意往往表現(xiàn)出偏執(zhí)和狂妄，與貌似孱弱的司法裁判之間總是存在著一道鴻溝，而司法公開(kāi)是跨越這道鴻溝的橋梁。

重提《環(huán)時(shí)》的那句詰問(wèn)，中國(guó)法院敢做出違背民意的判決嗎？就司法的價(jià)值層面而言，司法機(jī)關(guān)不能因維穩(wěn)而枉法。我們要求司法機(jī)關(guān)要有糾正錯(cuò)案自我凈化的勇氣，但更進(jìn)一步來(lái)講，當(dāng)證據(jù)規(guī)則指引的結(jié)果走向民意甚至是道德的對(duì)立面時(shí)，我們的司法有沒(méi)有底氣向民意或者道德發(fā)起挑戰(zhàn)呢？

聶樹(shù)斌復(fù)查是一個(gè)良好的開(kāi)端，但結(jié)果如何仍需要拭目以待。還是套用那句老話(huà)，輿論的歸輿論，司法的歸司法。

聶樹(shù)斌案復(fù)雜的審、訴歷程